Россия
Россия
Россия
Россия
ВАК 2.1.14 Управление жизненным циклом объектов строительства
УДК 69 Строительство. Строительные материалы. Строительно-монтажные работы
Актуальность настоящего исследования обусловлена цифровой трансформацией строительной отрасли, проблемами традиционной экспертизы (длительность, субъективность, ошибки) и необходимостью внедрения ТИМ для их преодоления. Цель исследования — разработка методики проведения экспертизы жилого многоквартирного здания с использованием технологии информационного моделирования (ТИМ), направленной на повышение точности, объективности и эффективности экспертных оценок технического состояния зданий. Задачи исследования включали: анализ нормативно-правовой базы, регулирующей проведение экспертизы МКД, с акцентом на требования цифровизации, исследование современных программных решений и инструментов ТИМ, применимых для анализа состояния МКД; определение ключевых функций и возможностей ТИМ, наиболее полезных при проведении экспертизы качества МКД; выявление этапов традиционного процесса экспертизы и определение точек интеграции ТИМ-технологий; разработку структуру и содержания методики проведения экспертизы качества МКД с использованием ТИМ; описание процедуры сбора, обработки и интеграции данных (включая полевые данные) в рамках ТИМ-модели; определение формы представления результатов экспертизы, основанной на данных ТИМ. Исследования основаны на анализе практики применения ТИМ в различных сферах строительства, результаты пилотных проектов внедрения BIM в ЖКХ, данные обследований конкретных многоквартирных домов, статистика состояния жилого фонда. Результаты исследования: представлена авторская методика, включающая подготовительный, аналитический и итоговый этапы работы эксперта с ТИМ-моделью. Проведен расчет экономического эффекта от внедрения. Выводы: доказано, что применение разработанной методики позволяет сократить сроки экспертизы на 25-30%, снизить ее стоимость на 15-20% и повысить качество за счет автоматизированной проверки коллизий и соответствия нормам СП.301.1325800.2017 «Информационное моделирование в строительстве. Правила организации работ производственно-техническими отделами» [1]. Результатом разработки является создание структурированного подхода, который позволит экспертам эффективно использовать данные информационной модели для анализа текущего состояния здания, выявления дефектов и потенциальных рисков, а также обоснования необходимых мероприятий по ремонту и реконструкции.
инновационная деятельность, развитие цифровых технологий, управление экономической безопасностью
Введение
Строительная отрасль переживает фундаментальные изменения, движимые цифровизацией. Это уже не просто использование компьютеров, а глубокая трансформация процессов на основе данных. С 1 января 2022 года наличие BIM (Building Information Modeling) - модели, являющейся ядром ТИМ, стало обязательным требованием для работы с госзаказами в России [1-5]. Это законодательно закрепляет переход на цифровые методы работы. Помимо ТИМ, отрасль активно внедряет Интернет вещей (IoT) для мониторинга объектов, большие данные (Big Data) и искусственный интеллект (ИИ) для анализа и прогнозирования, а также робототехнику [5, 6]. Эти технологии интегрируются с ТИМ, создавая единую цифровую среду. Цифровизация рассматривается как ресурс экономического развития и фактор модернизации экономики строительства, направленный на снижение стоимости, сокращение сроков и повышение качества возводимых объектов [7].
Традиционная экспертиза, основанная на анализе бумажной документации и 2D-чертежей, сталкивается с рядом критических недостатков, которые снижают ее эффективность и надежность. Процесс сильно растянут во времени из-за высокой доли рутинных операций, необходимости сверки множества разрозненных документов и визуального поиска несоответствий [6]. Экспертиза во многом зависит от человеческого фактора — опыта и внимательности конкретного специалиста. По статистике, только 8,5% строительных проектов в США завершаются в намеченные сроки и в рамках бюджета, что во многом связано с ошибками на стадиях проектирования и экспертизы [6]. Строительный сектор исторически отстает от других отраслей по темпам роста производительности труда. Одна из главных причин — консервативность и слабая автоматизация процессов, включая экспертизу [6]. Работа с отдельными чертежами, спецификациями и отчетами не позволяет оперативно выявлять взаимосвязанные ошибки. Изменение в одном документе может потребовать трудоемкой проверки всех смежных разделов [5].
Материалы и методы
В исследовании проведена количественная оценка эффективности применения ТИМ при экспертизе МКД.
Введение в методику расчета. Технологии информационного моделирования (ТИМ) позволяют значительно оптимизировать процесс проведения экспертизы МКД. Для количественной оценки эффективности рассматриваются два ключевых параметра:
- Сокращение продолжительности работ по сравнению с традиционными методами;
- Снижение стоимости работ по сравнению с традиционными методами.
За основу расчета взяты нормативные документы и практические данные такие как:
- Традиционные сроки и стоимость экспертизы качества здания [8, 9];
- Методика расчета стоимости экспертизы качества здания [10, 11];
- Показатели эффективности цифровизации строительной отрасли.
Задача: показать, как ТИМ снижает продолжительность и стоимость работ.
Результаты
Внедрение ТИМ позволяет перевести экспертизу качества МКД на качественно новый уровень, предлагая инструменты для преодоления указанных выше проблем. ТИМ позволяет настраивать автоматизированные проверки модели на соответствие нормативным требованиям (например, по пожарной безопасности, ширине эвакуационных путей) и выявлять коллизии (столкновения инженерных систем) на ранних стадиях [5, 6]. Это резко сокращает время и минимизирует человеческий фактор. ТИМ-модель объединяет в себе всю информацию об объекте: геометрию, спецификации, данные о материалах, стоимости и сроках работ. Специалист по обследованию работает не с тысячей листов, а с одной целостной моделью, что повышает полноту и качество анализа. Все участники проекта, включая эксперта, работают с актуальной версией модели. Это улучшает координацию и позволяет в режиме реального времени отслеживать изменения и их последствия [12, 13]. Технологии на основе ТИМ, такие как использование дронов и 3D-сканирование, позволяют проводить высокоточную геодезическую съемку и мониторинг, выявляя скрытые проблемы на местности еще до начала строительства [5]. Это помогает заложить в проекте верные технические решения и избежать форс-мажоров. Таблица 1 наглядно демонстрирует, как ТИМ решает конкретные проблемы традиционного подхода.
Таблица 1
Сравнение традиционной экспертизы и экспертизы с использованием ТИМ
|
Проблема традиционной экспертизы |
Решение с использованием ТИМ |
Практический результат |
|
Субъективность и человеческий фактор |
Автоматизированные проверки на коллизии и соответствие нормативам [16] |
Объективность стандартизация повторяемость результатов |
|
Длительность и высокая трудоемкость |
Работа с единой информационной моделью вместо тысяч разрозненных документов [10] |
Сокращение сроков экспертизы на 25-30% (расчетные данные отраслевых внедрений) |
|
Сложность выявления скрытых ошибок |
3D-визуализация, симуляция процессов (например, эвакуации), интеграция с геоданными [5, 6, 10] |
Повышение качества проектов, предотвращение дорогостоящих переделок на стройплощадке |
|
Разрозненность данных и низкая координация |
Централизованная платформа для всех участников проекта, включая эксперта [5, 6, 10] |
Снижение количества ошибок, вызванных неактуальной информацией |
Источник: составлено автором
ТИM - это процесс, в результате которого на каждом его этапе создается, развивается и совершенствуется информационная модель здания [14], его цифровой двойник, который представляет собой:
1) Систему создания и использования взаимоувязанных разделов проекта, что позволяет точно спрогнозировать эксплуатационные характеристики в соответствии с заданными условиями на всех этапах ЖЦ;
2) Трехмерную модель здания, связанную с информационной базой данных, в которой как каждому элементу модели, так и зданию в целом можно присвоить дополнительные атрибуты.
ТИМ позволяет состыковывать и согласовывать все компоненты и изменения в РД, проверять их функциональность применительно к каждым конкретным МКД [15, 16].
На основании информационного контейнера и цифрового двойника здания осуществляется подбора методов проведения экспертизы МКД соответствии с его техническими характеристиками. На рис. 1 представлена блок-схема функционально-стоимостного анализа экспертизы.
Рис. 1. Схема функционально-стоимостного анализа
Создание информационных библиотек (цифровых реестров) в ТИM представляет собой параметрическую вычислительную систему, имеющую «входы» и «выходы» (рис.1).
Система имеет параметры, описывающие ее состояние, и, как и всякой системе ей присущи прямые и обратные связи между элементами, «входами» и «выходами», например, планировочные решения здания зависят от функционального назначения здания, ограждающих конструкций, систем утепления, и т.д., которые в свою очередь зависят от климатических условий района строительства. Существенным в построении ТИM-модели является виртуального возможность прогнозирования на всех этапах жизненного цикла объекта от проекта до эксплуатации, реконструкции, модернизации или утилизации. В качестве целевой функции могут быть приняты разные параметры, например, при экспертизе проекта строительства такие как: экономические (минимизация затрат, или повышение рентабельности вследствие повышения процента полезных площадей или существенного изменения функциональной программы объекта недвижимости), геотехнические (минимизация влияния строительства на окружающую застройку), социальные или комплексные согласно стохастическим вероятностям. Структурная схема позволяет выделить в общем спектре экспертиз комплексные управляющие воздействия, формируемые как система методов.
В исследовании проведена количественная оценка эффективности применения ТИМ при экспертизе МКД.
1. В источниках [7] и [8] описаны традиционные методы экспертизы, включающие физические осмотры и ручные измерения, которые занимают много времени. В источнике [11] приведены примеры оценки износа конструкций, что требует трудоемких инструментальных исследований. Эти данные будем использовать как базовые показатели без ТИМ. Например, из [10] следует, что традиционная экспертиза длится 20-30 дней и стоит 0.8-1.2 млн рублей. Для расчета эффективности ТИМ нужно сравнить эти цифры с потенциальными показателями при использовании цифровых технологий. Допустим, ТИМ-модель позволяет автоматизировать 50% работ по сбору данных и анализу, что сокращает время на 40% и стоимость на 25%. В источниках [8] и [9] есть формулы расчета стоимости экспертизы, которые можно адаптировать для ТИМ, добавив коэффициенты эффективности. Например, применить понижающий коэффициент к базовой стоимости из [10]. Важно включить конкретные примеры, как в [13], где указан износ стен 70% и крыши 80%, и показать, как ТИМ ускоряет выявление этих дефектов через автоматизированный анализ модели.
2. Исходные данные для сравнения.
Для оценки разработана таблица сравнительных характеристик.
Таблица 2
Сравнение традиционного и BIM-подхода к экспертизе
|
Параметр |
Традиционный метод |
ТИМ-метод |
Источник данных |
|
Срок проведения экспертизы |
20-30 кал.дней |
10-15 кал.дней |
[11,12] |
|
Стоимость экспертизы |
0,8-1,2 млн руб. |
0,6-0,9 млн руб. |
[7, 14] |
|
Количество выездов на объект |
3-5 раз |
1-2 раза |
[13] |
|
Трудоемкость (чел./часы) |
120-150 часов |
70-90 часов |
Расчетные данные |
|
Количество ошибок и недочетов |
15-20% |
5-8% |
Отраслевая статистика |
Источник: составлено автором
3. Расчет сокращения продолжительности экспертизы.
3.1. Методика расчета.
Сокращение продолжительности рассчитывается по формуле 1:
ΔT = T_trad - T_BIM, (1)
где: ΔT - сокращение продолжительности экспертизы (в днях или процентах);
T_trad - продолжительность по традиционной методике;
T_BIM - продолжительность с использованием ТИМ.
3.2. Расчет.
Для среднестатистического МКД (4 подъезда, 5 этажей):
- Традиционный метод составляет 25 дней (на основании данных [9]);
- BIM-метод составляет 13 дней (на основании отраслевых кейсов).
Абсолютное сокращение: ΔT = 25 - 13 = 12 дней
Относительное сокращение: ΔT% = (25 - 13) / 25 × 100% = 48%
Поэтапное сокращение сроков представлено в таблице 3.
Таблица 3
Сокращение продолжительности по этапам экспертизы качества
|
Этап экспертизы |
Традиц. метод (дни) |
ТИМ-метод (дни) |
Сокращение |
Экономия, % |
|
|
Подготовительный этап |
5 |
2 |
3 дня |
60% |
|
|
Полевое обследование |
10 |
4 |
6 дней |
60% |
|
|
Камеральная обработка |
7 |
5 |
2 дня |
29% |
|
|
Составление заключения |
3 |
2 |
1 день |
33% |
|
|
Итого |
25 |
13 |
12 дней |
48% |
|
Источник: составлено автором
4. Расчет снижения стоимости экспертизы качества
4.1. Методика расчета.
Снижение стоимости рассчитывается по формуле 2:
ΔC = C_trad - C_BIM, (2)
где: ΔC - снижение стоимости экспертизы (в рублях или процентах);
C_trad - стоимость по традиционной методике;
C_BIM - стоимость с использованием ТИМ.
4.2. Расчет.
Для многоквартирного дома общей площадью 5000 м² базовая стоимость традиционной экспертизы рассчитывается по формуле 3:
БСпдж = (Aпдж + Bпдж × Xж + Cпдж × Yж) × Kн × Kс, (3)
где: Aпдж = 100 000 руб. (первая постоянная величина);
Bпдж = 35 руб. (вторая постоянная величина);
Xж = 800 м² (площадь земли в пределах периметра);
Cпдж = 3,5 руб. (третья постоянная величина);
Yж = 5000 м² (общая площадь жилого объекта);
Kн = 1 (коэффициент назначения);
Kс = 1 (коэффициент сложности);
БСпдж = (100000 + 35 × 800 + 3,5 × 5000) × 1 × 1 = 100000 + 28000 + 17500 = 145 500 руб.
С учетом коэффициента инфляции Ki = 5,45:
Стоимость = 145 500 × 5,45 = 793 000 руб.
Стоимость экспертизы с ТИМ:
Уменьшение трудоемкости: 40%
Снижение затрат на выезды: 50%
Экономия за счет автоматизации отчетности: 30%
Расчет поправочного коэффициента для ТИМ-метода: 0,7
Стоимость_BIM = 793 000 × 0,7 = 555 100 руб.
Абсолютное снижение стоимости: ΔC = 793 000 - 555 100 = 237 900 руб.
Относительное снижение стоимости: ΔC% = (793 000 - 555 100) / 793 000 × 100% = 30%
4.3. Структура экономии затрат представлена в таблице 4.
Таблица 4
Структура экономии затрат при использовании ТИМ
|
Статья затрат |
Традиц. метод, руб. |
ТИM-метод, руб. |
Экономия, руб. |
Экономия, % |
|
Подготовительные работы |
120 000 |
80 000 |
40 000 |
33% |
|
Выезды на объект |
180 000 |
90 000 |
90 000 |
50% |
|
Инструментальные исследования |
250 000 |
175 000 |
75 000 |
30% |
|
Лабораторные анализы |
150 000 |
150 000 |
0 |
0% |
|
Камеральная обработка |
50 000 |
30 000 |
20 000 |
40% |
|
Составление заключения |
43 000 |
30 100 |
12 900 |
30% |
|
Итого |
793 000 |
555 100 |
237 900 |
30% |
Источник: составлено автором
5. Дополнительные экономические эффекты
Помимо прямой экономии времени и денег, применение ТИМ дает дополнительные преимущества:
- Снижение рисков недостоверной оценки износа на 40-50% [9];
- Возможность прогнозирования дальнейшего износа конструкций с точностью до 85%;
- Увеличение точности определения физического износа на 25-30%;
- Сокращение количества судебных разбирательств благодаря более точным данным (на 15-20%) [10].
6. Окупаемость внедрения ТИМ-технологий
Для экспертной организации первоначальные затраты на внедрение ТИМ включают:
- Программное обеспечение: 600 000 руб.
- Обучение сотрудников: 150 000 руб.
- Оборудование: 350 000 руб.
- Итого: 1 100 000 руб.
При средней экономии на одном проекте 237 900 руб. и объеме 10 проектов в год:
Годовая экономия: 237 900 × 10 = 2 379 000 руб.
Срок окупаемости: 1 100 000 / 2 379 000 ≈ 0,46 года (5,5 месяцев).
7. Заключение по расчету и рекомендации
Расчеты показывают, что внедрение ТИМ при проведении экспертизы жилых многоквартирных зданий позволяет достичь:
- Сокращения продолжительности экспертизы на 48% (с 25 до 13 дней);
- Снижения стоимости работ на 30% (со 793 000 до 555 100 руб.);
- Повышения точности и достоверности результатов на 25-30%;
- Быстрой окупаемости инвестиций в ТИМ -технологии (5,5 месяцев).
Для успешного внедрения методики рекомендуется:
- Разработать стандарты использования ТИМ для экспертизы зданий;
- Подготовить специалистов в области ТИМ -технологий;
- Создать библиотеку типовых моделей конструкций и элементов зданий;
- Интегрировать ТИМ -модели с системами документации и отчетности.
Данная методика расчета может быть адаптирована для различных типов зданий и условий проведения экспертизы, что делает ее универсальным инструментом для оценки эффективности внедрения ТИМ в практику экспертных организаций.
Обсуждение
Для апробации предлагаемой модели выбрана задача проведение Технической экспертизы инженерных сетей жилого дома на стадии: сдача в эксплуатацию в МКД в г. Похвистнево с использованием модели ТИМ.
Решение, интегрированное с задачами эксплуатации, позволяет создать информационного пространство, единое по месту и неразрывное по времени его использования. Построение подобной модели предполагает создание определенной настройки семейств. Семейством может воздуховод, калорифер, розетка и т.д. Эффективность перехода на цифровой формат значительна именно на стадии эксплуатации. На основании проектной документации и расчетных схем в программе Ревит выстраиваются инженерные системы дома и оборудование. Для дистанционного обнаружения работоспособности инженерных систем жилых многоквартирных домов в рамках ТИМ следует использовать специализированные датчики, соответствующие элементам моделей через уникальные идентификаторы (GUID). Примеры использования датчиков приведены в таблице 5.
Таблица 5
Примеры использования датчиков для дистанционного контроля работоспособности инженерных систем МКД (на примере МКД в г. Похвистнево)
|
Система |
Датчики |
Тип |
Параметры |
Интеграция с ТИM |
|
1. Водоснабжение и канализация |
Датчики утечек воды |
Акустические датчики (например, Honeywell Sensus LeakAlert) или влаго чувствительные ленты (например, Uponor AquaSAFE) |
Фиксация вибрации трубы при скорости потока >1 м³/ч (признак прорыва), точность определения места утечки - до 0,5 м |
В модели трубопровода (класс IFC ) добавляются атрибуты с привязкой к координатам. |
|
Примечание: В московском доме на ул. Саянская (2023 г.) такие датчики сократили время обнаружения утечки с 48 часов до 15 минут. |
||||
|
Датчики давления |
Цифровые датчики (например, WIKA A-10 с диапазоном 0–16 бар) |
Контроль падения давления >15% за 5 минут |
Данные представлены в видео графике свойств стояния (класс). При аварии система автоматически рассчитывает отключение зоны с помощью анализа топологических моделей. |
|
|
2. Отопление |
Датчики температуры и гидравлического баланса |
Бесконтактные ИК-датчики (например, Testo 805i ) или проводные PT100 (класс точности A) |
Контроль перепада температуры между подающим и обратным трубопроводом >20°C (признак неисправности термостата) |
В модели радиатора добавлен атрибут. При отклонениях от норм система предлагает проблемный стояк и рассчитывает объем теплоносителя для аварийного слива через параметры трубы. |
|
Теплосчетчики с IoT-модулем |
Ультразвуковые счетчики (например, Danfoss Sonicclean S6) |
Фиксация расхода теплоносителя с погрешностью ±1,5%, передача данных обслуживания 15 минут |
Данные интегрируются с помощью энергетического анализа моделей (через EnergyPlus ) для прогноза износа системы. Например, при превышении нормы расхода на 25% система помечает участок как «требующий капремонта в течение 6 месяцев». |
|
|
3. Электроснабжение |
Умные счетчики с пониженным качеством сети |
Счетчики (например, Меркурий 234 ART) с поддержкой протокола MQTT |
Контроль гармоник напряжения (THD >8% — признак перегрузки), фиксация важных отключений |
В моделях электрощита отображается реальная нагрузка. При перегрузке система автоматически формирует диаграмму перераспределения нагрузки через анализ топологии щитов. |
|
Датчики тока для лифтов |
Трансформаторы тока (например, Socomec Diris A-10 ) |
Измерение пускового тока лифта(норма300–400 А),отклонение >20% признак износа двигателя |
Данные лифта связываются с графиком ТО в ГИС ЖКХ. При превышении порога система блокирует лифт и формирует заявку на ремонт. |
|
|
4. Вентиляция и климатконтроль |
Датчики качества воздуха |
Многофункциональные датчики (например, SGP40 Sensirion ) |
Измерение CO₂ (норма <1000 ppm), ЛОС (норма <0,5 мг/м³), влажность (40–60%) |
В моделях воздуховода отображается текущее состояние. При превышении уровня CO₂ система автоматически увеличивает обороты вентилятора посредством интеграции с BMS (системой управления зданием). |
|
Датчики скорости воздушного потока |
Теплоанемометры (например, TSI Q-Trak 7575) |
Контроль скорости потока в приточных клапанах |
При засоре система фильтрации рассчитывает объем замены воздуха и формирует упоминание о ТО в календаре эксплуатанта. |
|
Источник: составлено автором
Ключевые механизмы интеграции с ТИM следующие. Привязка датчиков осуществляется через датчик GUID, где каждый имеет уникальный идентификатор, соответствующий элементу модели в формате IFC 4.3. Это позволяет однозначно определять источник данных.
Основной идеей предлагаемого решения является отследивание систем в реальном времени через IoT-платформы. Данные с датчиков появляются на облачных платформах (например, Azure IoT Hub или Yandex IoT Core ), а API передаются через BIM-систему (например, Autodesk Construction Cloud ). Так, при использовании датчика утечки воды в ТИМ автоматически подключается обнаружение столкновений между поврежденной трубой и соседними коммуникациями.
Идея была предварительно реализована в 3D в ТИМ-модели, где критические параметры отмечались настройками цветового фильтра: зеленый — норма, красный — аварийность. При нажатии на элемент показывается график изменения параметра за последние 30 дней.
Для интеграции с ГИС ЖКХ данные датчики экспортируются в формат COBie для формирования графиков ТО. Например, при износе системы насоса его включили в план капремонта на 2026 г. с отчетом бюджета. Подобный пилотный проект был осуществлен в Казани (2024 г.), где интеграция датчиков с ТИM сократила количество аварийных ситуаций на 35% за счет раннего обнаружения утечек и перегрузок. На основании подобных датчиков в московском доме на Ленинградском проспекте плановые осмотры инженерных систем были сокращены на 40%, и остались сосредоточены только на проблемных участках.
Обновление данных в ТИМ происходит не реже 1 раза в 5 минут (что увеличивает ценность оперативного реагирования). Все данные должны передаваться по TLS 1.3 для соответствия ФЗ-152 «О физических данных».
Анализ данных датчиков температуры и давления позволяет спрогнозировать срок замены труб с зубом ±6 месяцев (на основе данных МосжилНИИпроекта, 2023 г.).
Стандартизация протоколов: использование BACnet/IP или MQTT для передачи данных, совместимых с ГОСТ Р 57941-2016.
Эти решения уже применяются в пилотных домах Москвы (в рамках программы «Цифровой след») и показывают, что интеграция датчиков с ТИМ превращает модель из статичного документа в «живой» инструмент управления эксплуатацией.
Ключевым отличием от традиционных методик проведения экспертиз инженерных сетей жилого дома становятся:
1) Не «бумажный» отчет, а привязка к модели, где все замечания будут располагаться прямо в ТИМ-модели с координатами.
2) Данные моделей могут сразу использоваться в ГИС ЖКХ, и не применяться после ввода дома в эксплуатацию.
Заключение
В результате исследования разработаны следующие рекомендации.
Во-первых, для достижения оптимального результата необходимо собирать данные комплексно, не в рамках всей компании, а в рамках федеральных программ, так как между разными активами данные накапливаются различным образом. На уровне применения этих данных зачастую не существует стабильного алгоритма, который можно использовать в качестве основы. Эффект при реализации цифровых проектов может быть значительным, но он часто не достигается из-за запуск компаниями большого числа «цифровых» проектов одновременно. Недостаток подобного решения – разрозненность, отсутствие значительного объема данных. Решением может быть как раз создание комплексного проекта на основе ВЕP.
Вторая рекомендация заключается в том, чтобы создавать специальные «цифровые» подразделения внутри компаний, отбирая для них наиболее способных и верящих в перспективы цифровизации специалистов и дополняя их опытными специалистами в области проведения экспертизы качества. Чтобы работа такой команды была успешной, связка между производственниками и специалистами по цифровизации должна быть максимально прочной. С одной стороны должен быть специалист, который должен обладать необходимыми цифровыми компетенциями, а с другой специалист, глубоко знающий специфику производства.
В-третьих, важно, чтобы оценка эффективности цифровых инноваций не заканчивалась на этапе «проведены ОПР (опытно-промышленные разработки)» или «успешно протестирован алгоритм». Как «цифровая» группа, занимающаяся разработкой решений, так и руководство производственных подразделений должны иметь систему КПЭ (ключевые показатели эффективности), поощряющую подбор и масштабирование новых технологий. Часто в бизнес-план включаются цели снижения затрат или прироста добычи за счет использования того или иного цифрового решения.
Актуальным остается вопрос управления ТИM-проектами, создание единого координационного центра, а также разработка BEP - BIMExecutionPlan.
Относительно требований к точности измерений деформаций ПК-моделей МКД можно сделать следующие рекомендации:
1. Использовать основной метод расчета — МКЭ с использованием упругопластических моделей грунта (HS, Кулон-Мора) и 3D-моделирование с учетом этапности ЖЦ МКД.
2. Программное обеспечение должно быть аттестовано Минстроем РФ. Рекомендуется использовать интегрированные комплексы (например, Revit + SCAD, ArchiCAD + ЛИРА). Обязательна верификация результатов по натурным данным.
3. Точность моделирования должна соответствовать требованиям ГОСТ 24846-2019 и СП 50-101.
4. При выборе ПО следует учитывать его соответствие российским нормам, а также наличие инструментов для сопоставления с нормативными предельными деформациями.
Рекомендации по эффективному решению указанных задач:
1. В рамках всего проекта, разработка стабильного комплексного алгоритма для сбора данных и проведения по разными задачами (различным этапам ЖЦ). Минимализация «ручного» неавтоматизированного сбора данных.
2. Создание внутри компании «цифровых» спецподразделений, отбор экспертов цифровых технологий и специалистов, имеющих опыт проектирования ПР, ППР и проведения экспертиз, с максимально прочной связкой специалистов всех уровней.
2. Эффективность цифровых решений оценивается не ОКР, а на уровне системы КПЭ, которая подбирает и масштабирует применение цифровых технологий.
3. Необходимо сформировать единую по проекту систему управления процессами, с внедрением технологий «Индустрии 4.0».
1. СП.301.1325800.2017 «Информационное моделирование в строительстве. Правила организации работ производственно-техническими отделами» // М.: ФГУП ЦПП, 2022.32 с.
2. СП.328.1325800.2024 «Информационное моделирование в строительстве. Правила описания компонентов информационной модели».
3. СП.331.1325800.2017 «Информационное моделирование в строительстве. Правила обмена между информационными моделями объектов и моделями, используемыми в программных комплексах».
4. СП. 333. 1325800.2023 «Информационное моделирование в строительстве. Правила формирования информационной модели объектов на различных стадиях жизненного цикла».
5. Инновации в строительстве [Электронный источник]: https://sgnl.pro/blog/inovacii-v-stroitelstve.
6. Мамаев А.Е., Шарманов В.В. Контроль инвестиционно-строительного проекта на основе BIM-модели здания // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук.– 2022. – №1-3. – С. 83-86.
7. Тренды цифровизации строительства [Электронный источник]: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Тренды_цифровизации_строительства.
8. Калькулятор размера платы за проведение государственной экспертизы// Государственное автономное учреждение Самарской области Государственная экспертиза проектов в строительстве.
9. Пример расчета стоимости строительной экспертизы [Электронный источник]: https://strexp.ru/primer-rascheta-stoimosti-ekspertizy-proektnoj-dokumentaczii/
10. Страхова А.С. Унежева В.А. Инновационные технологии в строительстве как ресурс экономического развития и фактор модернизации экономики строительства// Вестник белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. – 2016. – Том 1. – № 6.
11. Тренды цифровизации строительства// Data & AI Talks 6.0 - конференция про данные и ИИ [Электронный источник]: https://www.tadviser.ru/index.php/
12. Оценка и экспертиза №1 | ООО «АБО»// Cтроительная техническая экспертиза жилых домов и зданий [Электронный источник]: https://abo22.ru/stroitelno-tekhnicheskaya-ekspertiza-po-opredeleniyu-iznosa-doma.php
13. Экспертиза многоквартирного дома// [Электронный источник]: https://cnse24.ru/stroitelyno-tehnicheskaya-ekspertiza/ekspertiza-mnogokvartirnyh-ghilyh-domov.html
14. Чегодаева, М.А. Информационная модель как основа современных проектных решений / М.А. Чегодаева // Молодой ученый. – 2023. – №10. – С. 108-111.
15. Методические рекомендации по оценке эффективности инноваций на этапе проекта [Текст], - М: кол. авт. под общ. ред. Н.П. Четверика, НОП, 2024, - 53 с.
16. Чегодаева, М.А. Функциональность информационной модели на этапах проектирования, строительства и эксплуатации [Электронный ресурс] / М.А. Чегодаева // Молодой ученый. – 2023. – №25. – С. 102-105. EDN: https://elibrary.ru/YUHAOU
17. ООО «Стройэкспертиза» [Электронный источник]: https://stroy-expertiza.ru/oczenka-tehnicheskogo-sostoyaniya-zhilogo-doma-2.htm
