Россия
УДК 69 Строительство. Строительные материалы. Строительно-монтажные работы
В современном обществе возведение монолитных железобетонных зданий давно приобрело приоритетное направление. В результате выросла значимость проведения строительного контроля на каждом этапе строительства. Качественный контроль помогает избежать скрытых дефектов, которые могут проявиться спустя месяцы или годы, что естественным образом уменьшает риски и расходы на дальнейшее проведение ремонта конструкций. Качественное проведение всех технологических процессов при строительстве монолитных конструкций многоэтажных железобетонных зданий выявляет долговечность и надежность их эксплуатации. Цель исследования выявить параметры, которые при правильной комбинации и правильном формировании программы испытаний позволяют оптимизировать применение организационно-технологических решений (ОТР) для достижения максимальных результатов при проведении строительного контроля прочности бетона неразрушающим методом в монолитном строительстве многоэтажных железобетонных зданий. При рассмотрении применения методов строительного контроля на практике выявлено, что основы системного подхода методов строительного контроля и оценки качества его ведения остаются на сегодняшний день недостаточно проработанными. По мнению автора решение данной проблемы возможно путем разработки организационно-технологической модели параметров проведения строительного контроля в том числе особого контроля прочности бетона неразрушающими методами в конструкциях. Суть предложенной автором методики заключается не в самом методе неразрушающего контроля, а в комбинации параметров, влияющих на его проведение и использовании. Определенная автором методика повышения эффективности ОТР строительного контроля бетона определяет сокращение сроков строительства и качество выполнения всех работ.
монолитное строительство железобетонных конструкций, строительный контроль, приемочный контроль, операционный контроль, входной контроль, качество, физический износ, неразрушающие методы контроля бетона
Введение
В современном обществе возведение монолитных железобетонных зданий давно приобрело приоритетное направление. Их используют в различных сферах как при строительстве промышленных, так и жилых объектов, инфраструктурном строительстве. Монолитные работы занимают значительную часть современного строительства и обеспечивают высокую прочность, надежность и долговечность зданий и сооружений. Такой метод дает возможности по возведению строений любой конфигурации, способствуя сокращению сроков проведения работ.
В технологии монолитного строительства используют изготовление строительных элементов непосредственно на строительной площадке — это выступает благоприятным фактором при проведении строительства. Однако надо отметить, что по результатам проводимых автором исследований выявлено, что на 10 из 14 объектов монолитного строительства обнаружены проблемы, влияющие на снижение качества строительства рассматриваемых объектов. В большинстве случаев они связны с использованием не поверенных приборов, с проведением несвоевременного строительного контроля, либо с недостоверным количеством испытаний, в одних случаях использовалось слишком много испытаний, в других наоборот слишком мало. Такие недостатки оказывают значительное влияние в том числе и на прочность бетона, используемого при возведении монолитных конструкций. В результате возникает необходимость проведения строительного контроля прочности бетона. Основными методами такого контроля являются методы разрушающего и неразрушающего контроля бетона. По мнению автора применение именно методов неразрушающего контроля бетона на сегодняшний день является достаточно важным, так как неразрушающий метод контроля: во-первых, позволяет провести его намного быстрее, во-вторых удобнее в использовании, в-третьих наносит меньший ущерб конструкции, так как не требует восстановления за небольшими исключениями. При этом сохраняется высокий уровень достоверности особенно при проведении комплексных исследований, так как задействуется меньшее количество испытаний. Однако данная методика неразрушающего строительного контроля на сегодняшний день также требует совершенствования контрольных действий. В результате наиболее актуальными становятся вопросы детального рассмотрения и оценки параметров, которые оказывают наибольшее влияние на проведение строительного контроля прочности бетона неразрушающим методом.
Материалы и методы
В данной статье автором использованы методы обзорно-аналитического исследования, а также эмпирические методы исследования. После формирования концептуальной модели исследования применялись методы теоретического уровня. Основы контроля качества нашли свое отражение в работах таких авторов как: А.Л. Зеленцова, Т.Д. Дмитриенко, А.И. Бойко, М.М. Шулькевича, Г.К. Соколова, В.В. Филатова, Ю.И. Доладова, В.С. Котельниковой, Д.А. Казакова, А.Н. Летчфорд, Ю.Я. Кунгурова, В.А. Паршина [1].
Цель исследования: Выявить факторы и параметры, которые при правильной комбинации и правильном формировании программы испытаний позволяют совершенствовать применение организационно-технологических решений (ОТР) для достижения максимальных результатов при проведении строительного контроля прочности бетона неразрушающим методом в монолитном строительстве многоэтажных железобетонных зданий.
Для этого сначала рассмотрим само понятие строительного контроля. Оно законодательно закреплено в Градостроительном кодексе Российской Федерации.
Строительный контроль проводится в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в целях проверки соответствия выполняемых работ проектной документации (в том числе решениям и мероприятиям, направленным на обеспечение соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов), требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий, требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, а также разрешенному использованию земельного участка и ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации (статья 53) [2].
Обсуждение
Рост объемов монолитного строительства приводит к повышенному вниманию качества выполняемых работ на всех стадиях производства. Качество зданий определяет их безопасную эксплуатацию, сроки такой эксплуатации, надежность конструкций. К основным показателям надежности конструкций относят вероятность безотказной работы и срок безопасной эксплуатации. Методики оценки возведенных конструкций описаны в работах таких авторов как: Шпете Г., Болотина В.В., Лужина О.В., Барата А., Аугусти Г., Райзера В.Д. и др. Хотя показатели надежности конструкций очень важны, однако существующие методики их оценки на практике довольно сложны в применении.
В основном к причинам снижения качества строительства монолитных объектов относят:
- Нарушение технологии и укладки бетона;
- Плохое качество опалубки;
- Нарушение при демонтаже опалубки;
- Несоответствие состава бетонной смеси;
- Неправильная заливка бетонной смеси.
В результате можно сказать, что основной из задач совершенствования технологии монолитного строительства является разработка надежной системы технологического контроля качества, а именно качества бетона при проведении строительных работ.
Качественный контроль помогает избежать скрытых дефектов, которые могут проявиться на стадии эксплуатации объектов, что естественным образом снижает риски и расходы на дальнейшее проведение ремонта таких объектов. Контроль качества обеспечивает отсутствие расхождений между проектными требованиями и нормативами качества бетонных конструкций определенным нормам показателей качества [3].
Прочность бетона на сжатие выступает одним из основных вопросов строительного контроля. Сегодня существует достаточно большое число методик и методов контроля по определению прочности на сжатие, которые применяются на практике. Основным из них является метод неразрушающего контроля прочности бетона [4].
Неразрушающий контроль представляет собой такой вид контроля, при котором целостность объекта не нарушается и в то же время проводится оценка состояния оборудования, зданий, сооружений, изделий. Оценка проводится на промышленных предприятиях. Такой вид контроля осуществляется на специальном оборудовании –лаборатории неразрушающего контроля специалистом – дефектоскопистом [5].
Достаточно редко на практике применяются и другие методы, а именно: акустическая, инфракрасная, вибрационная методики. Базовыми выступают: ультразвук, ударный импульс, упругий отскок и отрыв со скалыванием.
В результате анализа работ специалистов, описывающих методы оценки качества технологических процессов в строительстве, можно сказать, что такими авторами как Столбовым Ю.В., Мельчаковым П., Авирома Л.С., Байбуриным А.Х., Одинцовым Д.Г., Кожиным В.А., Головневым С.Г. выявлены следующие методы контроля качества: расчетные, измерительные, регистрационные, экспертные, социологические, комплексные, смешанные, органолептические, дифференциальные.
При этом оценка качества проводится по определенным параметрам: в качестве примера - коэффициент соответствия нормам и проекту, оценка экспертов, показатели надежности, количество расходов на исправление дефектов и увеличению эксплуатационных затрат и т.п. При каждой технологии применяются определенные градации и рекомендованные производителями приборов значения прочностных характеристик.
По результатам проведенного автором сравнительного анализа систем строительного контроля качества в различных странах выявлены следующие принципы системы контроля.
Так в Германии в основе строительства лежит принцип производить качественную продукцию без использования последующего контроля. Используются следующие регламентирующие документы: DIN TY ISO 9000; 9001; план мероприятий по обеспечению качества. Взаимодействие происходит с такими организациями, как Стройнадзор и производственные коллективы.
Для Финляндии характерно использование следующих принципов: сроки нахождения на рынке услуг и положительные отзывы потребителей, база нарушений находится в открытом доступе. К документам, регламентирующим процесс строительства относятся SFN-EN ISO 9000. 9001. RT-карты, договор с подрядчиком при наличии гарантийных обязательств.
В США к нормативным документам относят: Строительные нормы (BuildingCodes), Стандарты (Standards). Одним из первостепенных принципов строительства является концепция «делать с первого раза», что обеспечивает лидирующую позицию США в мировой экономике [6].
В Великобритании к основным принципам управления проектами относят стоимость, сроки и качество, которые также называют «золотым треугольником». Руководители проектов в сфере гражданского строительства будут играть ключевую роль в достижении этих целей, совершенствуя процессы и системы, используемые при реализации проектов.
Схематично существующие методики, их положительные стороны и недостатки можно изобразить следующим образом (рисунок 1).
Рис. 1. Методы неразрушающего контроля
К практическим методам относятся следующие методы технологического контроля: измерительный, регистрационный, экспертный. Наиболее точным и трудоемким среди вышеназванных методов является измерительный. При таком методе используют самое сложное оборудование и достаточное количество подготовленных специалистов [7-9].
Прочность бетона на сжатие оценивают не только лабораторными исследованиями, но и используют методы резонансного испытания при помощи определенных формул. Данный метод заключается в измерении собственных частот колебаний бетонных образцов [10].
Ответственные этапы сопровождаются оформлением актов освидетельствования, фото-документацией и подписями инженеров. За соблюдение технологии отвечают прорабы, мастера, технический надзор [11].
К исполнительной документации относятся геодезические исполнительные схемы, протоколы испытания конструкций, акты освидетельствования скрытых работ и другие документы. Общий и специальные журналы. В них ведётся учёт выполнения работ и фиксируются результаты контроля.
При проведении технологического мониторинга определяющим моментом выступает используемая технология и к какому типу относится здание. «Для минимизации влияния таких параметров как климатические, социальные, материально-техническое обеспечение специалистов, проводящих контрольные испытания, объем и качество документооборота, периодичность проведения работ в обязательном порядке учитываются организационно-технологические аспекты контроля.
Также можно сказать, что в современном монолитном строительстве для проведения производственно-технологического контроля все чаще стали использовать методы неразрушающего контроля прочности бетона на сжатие. Данные методы в основном используют при строительстве зданий, эксплуатируемых в условиях динамических нагрузок» [12].
Таким образом, при рассмотрении методов неразрушающего строительного контроля бетона автором была выявлена необходимость применения методов неразрушающего контроля, так как (рисунок 2):
1. Неразрушающий контроль менее дорогостоящий;
2. Располагает большей точностью;
3. Использование дает возможность проведения наибольшего количества испытаний.
Рис. 2. Необходимость применения методов неразрушающего контроля
Как было сказано выше монолитное строительство имеет ряд преимуществ, а именно:
- весь производственный цикл работ проходит на строительной площадке;
- сложность работ низкая;
- работы могут проводиться в стесненных условиях городской среды;
- возможность использования сложных форм конструкций с лицевой поверхностью высокого качества независимо от времени года.
Несмотря на имеющиеся преимущества монолитному строительству необходима и новая нормативная база, и новые методики и требования к контролю качества.
Таким образом при рассмотрении нормативной документации, а также изучения научно-технической документации по возведению монолитных конструкций в России, автором настоящей статьи были выявлены параметры и факторы, которые при правильной комбинации и правильном формировании программы испытаний позволяют не просто взять и использовать при проведении контроля утвержденные ГОСТы, а которые определяют организационно-технологических решений (ОТР) для достижения максимальных результатов, то есть суть предложенной автором методики заключается не в самом методе неразрушающего контроля, а в комбинации факторов, влияющих на его проведение и использовании. Доказана зависимость эффективности принятых ОТР от выявленных факторов, составляющих параметрическую модель оценки эффективности принятых ОТР при строительном контроле. Также при помощи метода экспертных оценок определена и степень влияния каждого фактора и параметра.
Для определения наиболее значимых факторов были рассмотрены такие параметры как: квалификация сотрудников, качество проектной документации, подготовка строительной площадки при проведении тестовых опытов, климатические условия, наличие лабораторных организаций, сроки испытаний, наличие информации о железобетоне, бетоне, использование методов неразрушающего контроля.
Выявленные автором параметры рассматриваемых факторов, оказывающие воздействие на строительный контроль и уровень влияния представлены в таблице 1.
Далее автором путем системного анализа и действующей нормативной литературы по строительному контролю возведения монолитных железобетонных зданий проведена структуризация факторов и их параметров, влияющих на проведение строительного контроля.
Таблица 1
Факторы и параметры, оказывающие влияние на эффективность ОТР строительного контроля
|
F |
Наименование Фактора |
P |
Наименование параметра |
Уровень влияния |
|
|
Подгруппа 1 Подземный цикл |
|
||||
|
F1 |
Климатический |
р1 |
Строительство в зоне действия высоких температур |
0,5 |
|
|
р2 |
Строительство в зоне действия низких температур |
0,5 |
|||
|
р3 |
Строительство в зоне действия сейсмических процессов |
0,7 |
|||
| р4 |
Возможность проведения круглосуточных работ |
0,3 |
|||
| р5 |
Обеспеченность средствами защиты от осадков |
0,2 |
|||
|
F2 |
Фактор квалификации сотрудника |
р6 |
Стаж работы более 5 лет в данной области |
0,8 |
|
|
р7 |
Наличие высшего образования |
0,4 |
|||
|
р8 |
Повышение квалификации |
0,6 |
|||
|
F3 |
Ответственность участников строительства |
р9 |
Наличие инженера по технике безопасности |
0,3 |
|
| р10 |
Ведение авторского надзора разработчиком проектной документации |
0,1 |
|||
| р11 |
Высокая степень коммуникации и управления производственными процессами |
0,5 |
|||
|
F4 |
Качество работ, результат которых непосредственно оценивается в период проведения операций. |
р12 |
Сокрытие результатов проведенных работ последующими операциями |
0,2 |
|
| р13 |
Некачественное сырье, материалы |
0,8 |
|||
| р14 |
Нарушение трудовой дисциплины |
0,6 |
|||
|
р15 |
Составление акта освидетельствования при приемке скрываемых работ |
0,1 |
|||
|
Подгруппа 2 Надземный цикл |
|
||||
|
F5 |
Вид контроля |
р16 |
Входной контроль бетонной смеси (степень расслоения, подвижность и т.п.) |
0,6 |
|
| р17 |
Операционный контроль прочности на сжатие бетонной смеси, отметка верхней поверхности уложенного бетона, правильность укладки и уплотнения, геометрические характеристики опалубки |
0,6 |
|||
|
р18 |
Выходной (сдаточный) контроль исполнительных схем, актов приемки опалубки, паспортов на бетон, арматурные изделия, наличие сертификатов на арматурную сталь, сталь закладных деталей и электродов, результатов испытаний образцов бетона на сжатие, проводимых в лабораторных условиях |
0,7 |
|||
|
F6 |
Качество строительных материалов |
р19 |
Соответствие поставляемых материалов, оборудования, утвержденной проектной и рабочей документации |
0,6 |
|
|
р20 |
Отсутствие значительных дефектов и брака |
0,4 |
|||
|
р21 |
Своевременный входной контроль качества строительных материалов, изделий и оборудования |
0,3 |
|||
|
F7 |
Подготовительные мероприятия |
р22 |
Необходимость проверки актов ранее выполненных работ (контроль подготовительных работ) |
0,2 |
|
|
р23 |
Проверка соответствия установленным сервитутам границ строительной площадки по генеральному плану установленным сервитутам |
0,2 |
|||
|
р24 |
Взаимоувязка координат и отметок, соответствующим проектным осевым размерам и геодезической основы |
0,3 |
|||
|
F8 |
Уровень качества ведения документооборота |
р25 |
|
0,5 |
|
|
р26 |
Наличие исполнительной документации в электронном виде |
0,2 |
|||
|
р27 |
Степень детализации исполнительной документации |
0,8 |
|||
|
Подгруппа 3 Конструкции |
|
||||
|
F9 |
Сроки выполнения работ |
р28 |
Установление оптимальных сроков для проведения строительного контроля |
0,6 |
|
|
р29 |
Соответствие сроков выполнения работ техническому заданию, договору и календарному плану (сетевому графику) |
0,4 |
|||
|
F10 |
Наличие измерительного и испытательного оборудования |
р30 |
Необходимость проведения поверки, калибровки и испытания |
0,9 |
|
|
р31 |
Температурные воздействия – внутренние или внешние источники тепла |
0,5 |
|||
|
р32 |
Технические параметры оборудования |
0,5 |
|||
|
F11 |
Выделение работ, выполняемых специализированными организациями (лабораториями) |
р33 |
Объем работ, выполняемых специализированными организациями |
0,4 |
|
|
р34 |
Процессы – организация деятельности и состояние оборудования лаборатории |
0,9 |
|||
|
р35 |
Регламентирующая сфера – законодательство и нормативные требования |
0,6 |
|||
|
р36 |
Наличие новых технологий и материалов – использование новых методик, реактивов и материалов для улучшения услуг и процессов лаборатории |
0,3 |
|||
По результатам анализа определен оптимальный диапазон значений составляющих параметрическую модель для нормирования показателей параметров, влияющих на выполнение контрольных процедур.
Рассчитан индекс множественной корреляции. Согласно матрице парных коэффициентов корреляции все коэффициенты |r|<0.7, что говорит об отсутствии мультиколлинеарности параметров. Отсутствие мультиколлинеарности является одной из желательных предпосылок классической линейной множественной модели. Это связано с тем, что при отсутствии мультиколлинеарности оценки параметров становятся надёжными, то есть упрощается определение изолированного вклада параметров в результативный показатель. Связь между признаками и параметрами сильная, что говорит о независимости и надежности оценок экспертов.
Наличие корреляции также представлено и визуальным анализом поля корреляции в виде графика (рисунок 3).
Рис. 3. Корреляционное поле параметров, влияющих на выполнение контрольных процедур неразрушающим методом
Таким образом Определена степень влияния и вес каждого из параметров. Сделан их выбор для проведения оптимизации с выявленными параметрами, имеющими больший вес, которые в результате оказываются наиболее влияющими на эффективность строительного контроля и при правильной комбинации и правильном формировании программы испытаний позволяют достичь максимальных результатов.
То есть из 36 рассматриваемых параметров автором были определены 14, которые значительно влияют на выполнение контрольных процедур, а именно (таблица 2).
Таблица 2
Основные параметры, оказывающие влияние на эффективность ОТР строительного контроля
|
|
Наименование параметра |
Уровень влияния |
|
Подгруппа 1 Подземный цикл |
||
|
p3 |
Строительство в зоне активных сейсмических процессов |
0,7 |
|
р6 |
Стаж работы более 5 лет в данной области |
0,8 |
|
p8 |
Повышение квалификации |
0,6 |
|
p13 |
Недоброкачественность сырья (материалов) |
0,8 |
|
p14 |
Нарушение трудовой дисциплины |
0,6 |
|
Подгруппа 2 Надземный цикл |
||
|
p16 |
Входной контроль бетонной смеси (степень расслоения, подвижность и т.п.) |
0,6 |
|
p17 |
Операционный контроль прочности на сжатие бетонной смеси, отметка верхней поверхности уложенного бетона, правильность укладки и уплотнения, геометрические характеристики опалубки |
0,6 |
|
p18 |
Выходной (сдаточный) контроль исполнительных схем, актов приемки опалубки, паспортов на бетон, арматурные изделия, наличие сертификатов на арматурную сталь, сталь закладных деталей и электродов, результатов испытаний образцов бетона на сжатие, проводимых в лабораторных условиях |
0,7 |
|
р19 |
Соответствие поставляемых материалов, оборудования, утвержденной проектной и рабочей документации |
0,6 |
|
р27 |
Степень детализации исполнительной документации |
0,8 |
|
Подгруппа 3 Конструкции |
||
|
р28 |
Установление оптимальных сроков для проведения строительного контроля |
0,6 |
|
p30 |
Необходимость проведения поверки, калибровки и испытания |
0,9 |
|
p34 |
Процессы – организация деятельности и состояние оборудования лаборатории |
0,9 |
|
p35 |
Регламентирующая сфера – законодательство и нормативные требования |
0,6 |
Далее путем расчета множественного коэффициента корреляции оценивалась теснота совместного влияния параметров на результат. Коэффициент множественной корреляции автором был определен через матрицу парных коэффициентов корреляции. Коэффициент множественной корреляции принял значение 0.8969.
Данные расчеты множественного коэффициента корреляции показали: между рассматриваемыми параметрами имеются высокие корреляционные связи, что позволяет снизить количество контролируемых показателей и уменьшить сроки проведения строительного контроля. И как следствие ускорение процесса сдачи в эксплуатацию объектов строительства.
Заключение
Монолитные работы — это сложный, многоэтапный процесс, требующий профессионального подхода и строгого соблюдения технологий. От каждого этапа зависит прочность, надежность и безопасность будущего здания. Технология универсальна, адаптируется под разные объекты и позволяет создавать здания с любыми архитектурными решениями. Современные материалы, оборудование и инженерные решения делают процесс эффективным, а результат — долговечным. Однако только при грамотной организации всех этапов и регулярном контроле качества можно добиться высокого результата.
Эффективность в строительстве — это одна из ключевых составляющих устойчивого развития, которая оказывает существенное воздействие на окружающую среду и экономию ресурсов. Тому подтверждение и труды зарубежных авторов, в которых определяется актуальность научных исследований в сфере монолитного строительства, оценки строительных дефектов.
При рассмотрении применения методов строительного контроля на практике выявлено, что основы системного подхода методов строительного контроля и оценки качества его ведения остаются на сегодняшний день недостаточно проработанными. По мнению автора решение данной проблемы возможно путем разработки организационно-технологической модели проведения строительного контроля в том числе особого контроля прочности бетона неразрушающими методами в конструкциях. Выявленные автором параметры при их правильной комбинации и правильном формировании программы испытаний позволяют оптимизировать организационно-технологические решения для достижения максимальных результатов. То есть суть предложенной автором методики заключается не в самом методе неразрушающего контроля, а в комбинации параметров, влияющих на его проведение и использовании.
Такая модель обеспечит требуемую прочность и при определенных условиях сократит расходы в цементе, а также будет направлена на снижение временных и финансовых затрат заказчика при исправлении дефектов строительных конструкций, что позволит дать оценку и улучшить порядок ведения строительного контроля. Как итог оптимальное использование ресурсов даст возможность оказывать наиболее эффективное влияние на сроки, качество, стоимость строительства и производительность труда.
1. Цопа Н.В., Карпушкин А.С, Горин А.К. Исследование теоретических и методических особенностей процедуры проведения строительного контроля. // Экономика строительства и природопользования. – 2019. – №4 (73). – С.91-101. EDN: https://elibrary.ru/FIPUXP
2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 26.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025
3. Свод правил СП 435.1325800.2018 «Конструкции бетонные и железобетонные монолитные. Правила производства и приемки работ» (утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 26 ноября 2018 г. № 746/пр)
4. Бирбраер В.Э., Фалёв Е.С. Контроль качества бетонных и железобетонных конструкций // Материалы IX Международной студенческой конференции «Студенческий научный форум»
5. Тужилкин А. Методы неразрушающего контроля официальный сайт НТЦ «ТРИАДА» URL: //https://triadacompany.ru/wiki/metodi_nerarushayego_kotrolia? ysclid=ltmkpdfaui203708575#wrapper/
6. Qin, H. Construction defects and wind fragility assessment for metal roof failure: A Bayesian approach / H. Qin, M. G. Stewart //
7. Бахуров И.А., Магомедов Г.И. Обеспечение строительного контроля при возведении многоэтажных монолитных жилых зданий // Вестник науки. 2020. – №11 (32). – том 4. – С. 116 - 126. EDN: https://elibrary.ru/WVINYA
8. Петрова И.Ю., Зарипова В.М., Лежнина Ю.А. Датчики для информационно-измерительных и управляющих систем интеллектуальных зданий // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. – 2014. – №1(7). – С.113-119. EDN: https://elibrary.ru/SGTSCL
9. Монолитные работы: понятие, этапы, виды, основные технологии, материалы и оборудования, контроль качества на разных типах объектов. URL: https://www.informcad.ru/blog/vse-o-monolitnyix-rabotax#content_tag_4.
10. Приказ Минстроя Росси от 12.03.2025 № 159/пр «Об утверждении свода правил «Система нормативных документов в строительстве. Основные положения».
11. Абитов Р.А. Технологический мониторинг возведения монолитных железобетонных конструкций как фактор надежности высотного жилищного строительства. // Научный лидер. 2024. – № 40 (190).
12. Construction 2025: strategy This publication is available for download at www.official-documents.gov.uk
